English /

Pourquoi l'humanité est-elle responsable du changement climatique

31 Dec 2019 at 10:26:14 - 0 comment(s)

Tout d'abord pour comprendre le réchauffement climatique, vous devez comprendre l'effet de serre. En d'autres termes, pourquoi les températures sont-elles ainsi sur Terre alors qu'elles sont très différentes sur la Lune. En effet, lorsque la lumière du soleil frappe la surface de la lune, la température peut atteindre 127 degrés Celsius tandis que lorsque le soleil se couche, les températures peuvent chuter à moins de 173 ° C. La raison principale est l'atmosphère.

L'effet de serre

La lumière du soleil atteint la Terre
Une partie de l'énergie est reflétée dans l'espace
Une partie est absorbée et retransmise sous forme de chaleur
La majeure partie de la chaleur est absorbée par les gaz à effet de serre et réfléchie dans toutes les directions réchauffant la Terre

D'une certaine manière, vous pouvez en faire l'expérience vous même. Si vous allez skier la neige blanche reflète les rayons du soleil rendant l'utilisation de crème solaire indispensable. De la même façon, il est bien connu qu'il est préférable de ne pas porter des vêtements noir en été pour avoir moins chaud.

Vous trouverez ci-dessous une animation simplifiée de l'effet de serre. Credit: NASA/JPL-Caltech [1]:

Les scientifiques attribuent la tendance au réchauffement climatique observée depuis le milieu du XXe siècle à l'expansion humaine de «l'effet de serre».

Gaz qui contribuent à l'effet de serre

5 gaz contribuent à l'effet de serre de façon majeur: la vapeur d'eau, le dioxyde de carbone (CO2), le méthane, le protoxyde d'azote et les chlorofluorocarbures.

La vapeur d'eau est la plus abondante et agit comme une rétroaction au climat. La vapeur d'eau augmente à mesure que l'atmosphère terrestre se réchauffe, tout comme la possibilité de nuages et de précipitations.

Le dioxyde de carbone (CO2) est une composante très importante de l'atmosphère, le dioxyde de carbone est libéré par des processus naturels tels que la respiration et les éruptions volcaniques et par les activités humaines telles que la déforestation, les changements d'utilisation des terres et la combustion de combustibles fossiles. Les humains ont augmenté la concentration de CO2 atmosphérique de plus d'un tiers depuis le début de la révolution industrielle. Les émissions totales de carbone de toutes les activités humaines ont atteint 43,1 milliards de tonnes en 2019 [2] / [3]. A titre de comparaison, le CO2 dégagé dans l'atmosphère par les volcans est estimé aujourd'hui à 280 à 360 millions de tonnes, soit 100 fois moins que les émissions annuelles de carbone de l'humanité. [4]

Le méthane est un gaz d'hydrocarbure produit à la fois par des sources naturelles et des activités humaines, y compris la décomposition des déchets dans les décharges, l'agriculture et en particulier la riziculture, ainsi que la digestion des ruminants et la gestion du fumier associées au bétail domestique. Le méthane est un gaz à effet de serre bien plus actif que le dioxyde de carbone, mais aussi beaucoup moins abondant dans l'atmosphère

Le protoxyde d'azote est un puissant gaz à effet de serre produit par les pratiques de culture du sol, en particulier l'utilisation d'engrais commerciaux et organiques, la combustion de combustibles fossiles, la production d'acide nitrique et la combustion de la biomasse.

Les chlorofluorocarbures (CFC): composés synthétiques entièrement d'origine industrielle utilisés dans un certain nombre d'applications, mais désormais largement réglementés dans la production et le rejet dans l'atmosphère par accord international pour leur capacité à contribuer à la destruction de la couche d'ozone. Ce sont aussi des gaz à effet de serre.

Les puits naturels absorbent plus de carbone à mesure que nos émissions augmentent

La terre et les océans - nos puits de carbone - continuent d'absorber le dioxyde de carbone à un rythme qui suit l'augmentation de la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, compensant en partie la croissance des émissions. L'océan mondial a absorbé 2,5 gigatonnes par an au cours de la dernière décennie, soit plus du double de ce qu'il a fait dans les années 1960. Les terres ont absorbé 3,2 gigatonnes par an au cours de la dernière décennie, soit plus de 1,5 fois le taux des années 1970.

Mais nos puits océaniques et terrestres pourraient être compromis par le réchauffement futur à mesure que les océans se réchauffent et que les incendies de forêt augmentent, ce qui pourrait limiter la quantité de dioxyde de carbone qu'ils absorbent, ce qui fait que les températures mondiales augmenteront encore plus vite qu'elles ne le font actuellement.

Vous pouvez en savoir plus ici [3] et à propros des puits de carbone] en général sur wikipedia.

Serait-ce du à l'activité solaire?

La quantité d'énergie solaire que la Terre reçoit a suivi le cycle naturel de 11 ans avec de petits hauts et bas de l'activité du Soleil sans augmentation nette depuis les années 1950. Au cours de la même période, la température mondiale a considérablement augmenté. Il est donc extrêmement improbable que le Soleil ait provoqué la tendance observée au réchauffement de la température mondiale au cours du dernier demi-siècle.

Il est raisonnable de supposer que des changements dans la production d'énergie du Soleil entraîneraient un changement climatique, car le Soleil est la source d'énergie fondamentale qui anime notre système climatique.

Si le réchauffement était causé par un soleil plus actif, les scientifiques s'attendraient à voir des températures plus chaudes dans toutes les couches de l'atmosphère. Au lieu de cela, ils ont observé un refroidissement dans la haute atmosphère et un réchauffement à la surface et dans les parties inférieures de l'atmosphère. En effet, les gaz à effet de serre retiennent la chaleur dans la basse atmosphère.

Vous pouvez en savoir plus sur l'irradiance solaire sur la page Web de la NASA sur les causes du changement climatique.

Dans quelle mesure sommes-nous sûrs que le changement climatique est causé par les activités humaines?

Selon des études, il y a maintenant 99,9999% de chances que le réchauffement climatique soit causé par l'homme ou, si nous le disons autrement, il y a moins de 1 chance sur 100 000 que la température moyenne mondiale au cours des 60 dernières années aurait été aussi élevée sans une augmentation des émissions de gaz à effet de serre par les hommes. [5] / [6]

Les climatologues sont d'accord: les tendances au réchauffement climatique au cours du siècle dernier sont extrêmement probables en raison des activités humaines. En outre, la plupart des principales organisations scientifiques du monde entier ont publié des déclarations publiques approuvant cette position. Vous pouvez trouver plus d'informations à ce sujet sur la page wikipedia sur le consensus scientifique sur le changement climatique [7] ainsi que la page de la NASA dédié à ce sujet [8].